El
gasto total de alcohol aumentó un 0,48 % al situarse en 675 euros
per cápita, según el estudio «El gasto en tabaco, alcohol y juego
2013» realizado por EAE Business School.
El
alcohol también está en
el punto de mira de los expertos en reforma tributaria consultados
por el Gobierno,
que han explicado este viernes su propuesta. Los impuestos que
soportan en España las bebidas alcohólicas, razona el informe,
están muy por debajo de la media europea. Este es el argumento
básico en el que se apoyan para pedir una subida de este tributo.
Solo
cuatro países comunitarios tienen gravámenes más bajos para el
alcohol etílico y el vino o la cerveza están en España exentos de
impuestos, algo que no pasa en 13 países vecinos. De ahí que
recomienden al Ejecutivo “incrementar progresivamente la
imposición”, y en el caso del vino, mirar hacia Francia, donde se
acaba de imponer una nueva tasa, y “considerar la posibilidad de
establecer un impuesto a tipo muy reducido”.
En el caso del alcohol
etílico, el impuesto, que supone 913,28 euros por hectolitro de
alcohol puro es de los más bajos de la Unión Europea, pues su nivel
se encuentra alrededor del 50% del nivel europeo medio de gravamen,
tan solo por encima de Bulgaria, Rumania, Hungría e Italia. En
cuanto a los productos intermedios91, el nivel de imposición en
España, que es de 61,08 euros por hectolitro de producto terminado,
es el más bajo de la UE con la excepción de Chipre, y se sitúa en
un nivel de tan solo el 32% de la media europea. Por su parte, la
tributación del vino y bebidas fermentadas se encuentra en España
sujeta a un tipo cero. En este caso, hay 13 países de la UE que
hacen tributar los vinos tranquilos y 18 países los vinos espumosos.
Los impuestos sobre el
tabaco y el alcohol tienen una doble justificación. En primer lugar,
estos impuestos suelen fundamentarse en la necesidad de corregir los
efectos externos negativos derivados del consumo de estos productos,
efectos que no se recogen en los precios de los mismos. En este caso
el impuesto tiene por finalidad restringir su consumo y hacer que
recaiga un parte del coste social del mismo en los consumidores. En
segundo término, su justificación puede encontrarse también en los
criterios de imposición óptima, según los cuales deberían
gravarse en mayor medida los bienes de demanda más rígida.
En mi opinión, (María
Esteban) al gobierno le interesa aumentar el precio de estas
adictivas sustancias porque los consumidores seguirán comprando por
muy en crisis que sigamos. Es más, en España la demanda de tacabo y
alcohol es muy elevada y aporta mucho dinero al cabo de un periodo de
tiempo ya que es de lo más reclamado en el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario